FLUINT与CFD软件的比较

实验关联式 vs. 理论（数值）公式
Nusselt and Reynolds vs. Navier and Stokes

　　FLUINT是1D热工水力（流体网络模拟，或“FNM”）计算软件、是SINDA程序的伴随软件。SINDA 程序是能应用在1D/2D/3D有限元、有限差分和（或）集总参数模型上的热网络分析器。FLUINT能独立运行，但是更多的时候是以非几何界面的Sinaps 绘图板为前后处理器。随着FloCAD软件的开发, FLUINT也能够在几何体界面的Thermal Desktop环境下完成前后处理工作，这样，就出现了世界上第一个独特的3D热/结构模拟软件与1D流体模拟软件的结合软件。和其它众多的商用CFD（computational fluid dynamics）软件相比，很多工程师可能会对此软件感觉有些陌生。

　　事实上，不熟悉FloCAD的工程师经常会问“它与CFD软件有什么不同？”。在这篇文章中我们试图给出这个问题的答案。这么做的目的不是提倡一种方法、同时否定另一种方法。反而，我们在试图证明基于实验关联式的FloCAD软件有它独特的优点，这也是我们为什么在CFD方法有了进一步发展的将来，仍会坚持使用这种方法的原因。

3D带翅片的换热器与1D空气流动

　　FLUINT/FloCAD采用快速建模、快速求解的经验公式法：不再考虑几何体的细节而直接使用传热和压降经验公式，这种一维流场流动模拟方法已经足够应付大多数工程实际问题。FLUINT/FloCAD不需要过细划分有限元，建模方法简单但计算结果更具工程指导意义。各种关键指标的比对结果如下：

　　由于某些特定的2D/3D流动问题并不能直接简化为1D问题，或者虽能够简化但也需投入太多的人力才能找到可用的1D流动和热量传递的修正公式（例如，入口长度效应修正或影响流动分离的压头损失确定等），所以CFD方法在这些问题的处理上明显优于FLUINT/FloCAD的“FNM”方法。

　　但是，许多工程师依然采用两种方法求解此类问题（CFD侧重流场的细节、但不易确定误差来源，也不便于根据实验数据修正后再举一反三地应用）。首先，他们用CFD计算结果拟合出能够在FLUINT中使用的关系式：如分离位置、压力和速度边界条件、压头损失和换热系数等，作为FLUINT模型的输入，进行快速的瞬态计算、参数化分析、设计优化、实验数据标定、两相流模拟等工作。

　　FLUINT/FloCAD软件最大的缺点可能就是缺乏3D流场和流线后处理显示的功能，而这些正是正式报告和科技文章中吸引人的地方。由于流动网络在视觉上过于抽象，一些工程师在应用FLUINT完成设计优化后曾用CFD软件做过用于显示的后处理图。

FLUINT/FloCAD 与 CFD 软件的对比